派多格集團為推動寵物美容行業的發展,滿足寵物美容師培訓需求,而特設寵物美容培訓班,以培訓綜合性寵物技術人才為己任。打造國內優秀的寵物美容師培訓學校。" />
因散養寵物狗被撞死車主拒絕賠償,常州一女子發帖泄憤,本想譴責車主,沒想到卻引來網友一片叫罵。對此,常州時強律師事務所呂雪婷律師表示,從法律層面來說,主人對寵物有監管的義務,散養寵物被撞死,車主若無違規駕駛行為則無需擔責。相反,若因散養寵物狗監管不力釀下車禍并造成損失,寵物主還要承擔一定的賠償責任。
散養寵物犬被撞死,主人發帖泄憤反遭網友指責
7月10日,一篇標題為《無恥車主,開車撞死我家狗就想跑……》的曝光帖出現在常州當地一家論壇上,發帖者是一名女網友,她在該網貼中稱,其寵物狗在當地一地下車庫被車撞死。事后,車主不愿承擔相關責任。網貼中還配有現場圖片,照片中,一只白色寵物犬躺在地面,且有大灘血跡,而肇事車就停在不遠處。
發帖者原本期望通過網上發帖譴責肇事車泄憤,沒想到,細心網友發現,照片中的寵物犬根本就沒有配備鎖鏈等相關工具。也正因此,發帖者引來諸多網友的一片指責。“出門為啥不給狗狗帶個繩子牽著”、“樓主先譴責一下自己吧”、“難道你一點責任沒有嗎?遛狗不用繩牽著,出了事情就全怪肇事者,你是間接害死你自己狗的”……
律師說:看管不力釀車禍,狗主人負主要責任
現代快報記者注意到,在上述網貼發布次日,肇事車主也在同一論壇發帖澄清。按照他的說法,因寵物狗體型較小,車主在路過時只顧著觀察過往車輛,并未注意到小狗。等到從后視鏡看到有人喊叫,才知道自己的車壓死了一直寵物狗。當事車主稱,事發后,有人打電話報警,交警到現場后判肇事司機無責。寵物犬主人情緒激動,提出無理要求,雙方遂發生爭端。也正因此,才有了網上曝光的事情。
那么,寵物狗被車撞死,交警為何判肇事車無責?對此,常州市時強律師事務所呂雪婷律師解釋稱,按照相關規定,飼養寵物需要進行相應規范的管制。若因寵物主管制不力釀車禍,終導致寵物死亡,寵物主應承擔主要責任,肇事車若不存在違規行為,則無需承擔責任。相反,若因散養寵物狗管制到位導致車禍并造成損失的,寵物主還要承擔一定賠償責任。