發布時間：2018-05-03 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：2825次

近日，徐匯區法院開庭審理了一起飼養動物損害責任糾紛案，原告不滿被告的寵物狗在其車輪上小便，遂與被告發生爭吵，過程中狗護主人咬傷了原告，原告憤而訴至法院，法院終判定被告賠償原告醫療費等5000余元。

身為車輛檢驗員的劉先生家住徐匯某小區一樓。劉先生稱，去年7月中旬，他在自家門口無端被狗咬傷并隨即前往醫院治療。由于接種狂犬疫苗后嚴禁高溫作業，而自己又是從事高溫作業的人員，于是劉先生請了一個月病假。可假期沒結束，公司就解除了與他的勞動合同。劉先生與狗主人協商賠償無果后，將狗主人董女士告上法院。

庭審中，董女士辯稱劉先生的傷口和犬齒的形狀不符，不是被狗咬的。即便是被她的狗咬傷，也是因為當時兩人有矛盾正在理論，劉先生猛地從房間沖出來嚇到了狗，責任主要在劉先生自己。董女士表示頂多承擔次要責任。

劉先生為了證明自己確實是被董女士的狗所咬傷，向法庭展示了事發時的監控視頻等資料。資料顯示，劉先生確有沖出來和董女士理論的動作，而董女士雖然否認其寵物狗咬傷劉先生，但并無合理依據。

經過審理，法庭認定劉先生因與董女士理論寵物狗在汽車輪胎上小便一事時，被董女士的寵物狗咬傷。對整個事件劉先生不存在過錯，董女士應當對劉先生所受損失承擔民事賠償責任。終，法院根據劉先生提供的病史、公司證明等，判處董女士賠償醫療費、誤工費等共計5600元。